Midjourney DALL·E или Kandinsky: какую нейросеть выбрать в 2026

Главное:

• DALL·E больше нет: OpenAI убрала его из API 12 мая 2026 года, а из ChatGPT — 30 августа. Наследник — модели GPT Image.
• Midjourney V8.2 — выбор для художественных и атмосферных картинок, но кириллицу в кадре рисует ненадёжно.
• GPT Image лучше держит точное ТЗ и русский текст на картинке, подходит для баннеров и инфографики.
• Kandinsky 6.0 от Сбера работает в ГигаЧате без зарубежной карты и понимает русский промпт без перевода.
• В IskraGen Midjourney и GPT Image 2 доступны поштучно с оплатой в рублях через СБП.

Спор «Midjourney DALL·E или Kandinsky» до сих пор часто встречается в поиске, но в 2026 году он выглядит иначе. Одного из участников больше не существует в прежнем виде, у второго вышло новое поколение, третий заметно подрос. Ниже — что осталось от каждого, в чём они сильны и какую нейросеть брать под конкретную задачу, если вы в России и платите рублями.

Что стало с DALL·E и почему сравнение Midjourney DALL·E устарело

DALL·E как отдельной модели больше нет: OpenAI отключила её в API 12 мая 2026 года и убрала официальный DALL·E GPT из ChatGPT 30 августа. Поэтому классическое сравнение Midjourney DALL·E 3 сегодня описывает то, чем уже нельзя пользоваться.

Разработчиков OpenAI предупредила заранее, ещё 14 ноября 2025 года. В официальном списке выведенных моделей для dall-e-2 и dall-e-3 стоит одна дата отключения и одна рекомендация замены: gpt-image-2, gpt-image-1 или gpt-image-1-mini. То есть вторая половина пары Midjourney DALL·E формально сменила имя: там, где раньше была DALL·E, теперь семейство GPT Image.

В самом ChatGPT картинки рисовать не перестали. После ухода DALL·E GPT эту работу выполняет ChatGPT Images, который построен на тех же моделях GPT Image. Для пользователя разница почти незаметна: вы по-прежнему пишете запрос в чат и получаете изображение. Но под капотом другая модель, и её поведение отличается от старой DALL·E 3.

Что это значит для выбора:

• Статьи и видео про связку ChatGPT и Midjourney, снятые до весны 2026 года, описывают старую модель. Их выводы про текст на картинке и следование промпту для GPT Image не работают.
• Если вы ищете «ту самую DALL·E», её прямой наследник — GPT Image. Именно его разумно сравнивать с Midjourney и Kandinsky.
• Если сторонний сервис в 2026 году всё ещё обещает «DALL·E 3», стоит уточнить, какая модель стоит за этим названием: у OpenAI её больше нет.

Поэтому дальше в статье под DALL·E мы понимаем её преемника. В каталоге IskraGen эта линия представлена моделью GPT Image 2 и более свежей GPT Image 2.5 Flare, про них подробно ниже. Отдельный разбор модели есть в статье про GPT Image 2.

Как DALL·E уступил место моделям GPT Image

Midjourney: сильные стороны и слабые места версии V8.2

Midjourney в 2026 году — это поколение V8, самая сильная из трёх нейросетей по художественности кадра, но ненадёжная в надписях и точном ТЗ. Актуальная версия — V8.2.

Поколение выходило по шагам. 17 марта 2026 года открылся альфа-тест V8, 30 апреля вышла V8.1, а 24 июля — V8.2 с упором на эстетику, качество и персонализацию. По данным обзоров, V8.1 работает примерно в 4–5 раз быстрее прежних версий, а флаг --hd выдаёт картинку около 2K сразу, без отдельного апскейла. Обычная генерация занимает около 4 секунд, в режиме HD — около 12. За качество HD платят ресурсом: четыре картинки в этом режиме расходуют примерно 1,3 минуты GPU против 0,8 в стандартном.

В конце августа появилась модель редактирования для V8.2. Она умеет:

• править картинку текстовой инструкцией;
• собирать изображение по четырём референсам одновременно;
• перерисовывать выбранную область и достраивать холст за края кадра;
• работать с персонализацией, мудбордами и стилевыми ссылками.

Где Midjourney выигрывает: концепт-арт, обложки, атмосферные сцены, фэнтези, рекламные настроения, где важнее «вау», чем буква в букву. Свет, композиция и фактура у неё по-прежнему узнаваемо сильные, поэтому в паре Midjourney DALL·E именно ей обычно отдают первенство по красоте.

Где Midjourney проигрывает: текст и точное следование заданию. В руководствах по V8 советуют брать нужную надпись в кавычки, но честно предупреждают: заменить нормальную вёрстку такой текст не может. В тесте на Хабре модель в рекламном макете проигнорировала часть промпта, кириллица исчезла, а английский текст получился с ошибками. Для баннера с русским слоганом это прямой риск переделок.

Второй минус для России — доступ. Midjourney работает по подписке, а её платёжные партнёры не принимают карты российских банков. Как обойти это ограничение, мы разбирали в статье про оплату Midjourney.

Если подписка не нужна, в IskraGen модель Midjourney доступна поштучно: Midjourney — от 20 ₽ за генерацию, оплата рублями через СБП. Подробнее о модели — в обзоре Midjourney.

GPT Image вместо DALL·E: точность, текст и русский язык

GPT Image — наследник DALL·E, который лучше Midjourney следует точному заданию и пишет разборчивый русский текст на картинке. Если сравнивать ChatGPT и Midjourney по задачам «сделать как сказано», выигрывает первый.

В тесте на Хабре, где нейросети получали одинаковые промпты, GPT Image 2.5 выдал практически готовый рекламный макет с надписью на русском. Автор отдельно отметил ровный фотореализм и уверенную работу с несколькими референсами сразу. В том же тесте Midjourney потеряла кириллицу и часть инструкции, так что разница между двумя подходами видна на одной задаче.

Для каких задач GPT Image подходит лучше:

• баннеры, обложки и карточки товаров, где есть заголовок или цена;
• инфографика и схемы с подписями;
• правки по ТЗ: заменить фон, добавить предмет, сохранить остальное;
• длинные промпты на русском с перечислением деталей.

Где он уступает: в чистой художественности. Картинки GPT Image чаще выглядят аккуратно и «правильно», тогда как Midjourney даёт больше характера и неожиданных решений в свете и цвете. Поэтому вопрос «нейросеть Midjourney или DALL·E» во многом сводится к выбору между атмосферой и точностью.

Из России у официального ChatGPT та же проблема, что и у Midjourney: платные тарифы оплачиваются зарубежной картой, российские банки платёжные партнёры не принимают.

В IskraGen модели этой линии доступны без подписки: GPT Image 2 — Text to Image — от 7 ₽ за картинку, GPT Image 2.5 Flare — Text to Image — от 7 ₽. Для правок по готовому изображению есть GPT Image 2 — Image to Image — от 7 ₽.

Kandinsky 6.0: российская нейросеть от Сбера

Kandinsky 6.0 — нейросеть Сбера, которая понимает русский промпт без перевода и доступна в ГигаЧате из России без зарубежной карты. По красоте она уступает Midjourney, но выигрывает в доступности.

Сбер представил Kandinsky 6.0 Image 28 апреля 2026 года. Модель и рисует, и редактирует: умеет нейрофотосессии, реставрацию старых фото, стилизацию, смену образа, ретушь и макияж. По данным ppc.world, скорость выросла вдвое, а сложные инструкции модель понимает точнее прежних версий. Ещё одно новшество — поиск по изображениям: для актуальных референсов модель может подтянуть картинки из сети, а не рисовать объект по памяти. Кроме того, она собирает серии кадров в едином стиле, что удобно для нейрофотосессий.

Где работает Kandinsky 6.0:

• в ГигаЧате — веб-версия и мобильное приложение;
• в телеграм-боте ГигаЧата;
• в мессенджере MAX.

Ограничений по числу генераций в ГигаЧате, по заявлению Сбера, нет. Сайт fusionbrain.ai тоже открывается из России без VPN.

Сильная сторона — русский язык. Короткий запрос и длинное подробное описание модель обрабатывает напрямую, переводить на английский не требуется. Для пары Midjourney и Kandinsky это главное различие: Midjourney лучше понимает английский, а Kandinsky думает по-русски.

Слабые места тоже известны. Обзор airatings оценивает эстетику Kandinsky ниже Midjourney и FLUX, особенно в фотореализме. Текст на изображениях в шестой версии, по словам Сбера, получается корректнее, но полностью проблема не ушла: в тесте ppc.world имя на вывеске вышло чисто, а остальные буквы исказились.

Отдельно подчеркнём: Kandinsky в каталоге IskraGen нет, пользоваться ею нужно через сервисы Сбера. Историю версий и лимиты мы разбирали в статье про нейросеть Кандинский.

Midjourney DALL·E и Kandinsky в одной таблице: что выбрать под задачу

Короткий ответ: Midjourney — для красоты и атмосферы, GPT Image на месте DALL·E — для точности и русского текста, Kandinsky — для быстрых задач на русском внутри экосистемы Сбера. Ниже сравнение Midjourney DALL·E Kandinsky по главным критериям.

Как выбрать под конкретную задачу:

• Обложка, арт, атмосферная иллюстрация. Берите Midjourney: в сравнении Midjourney DALL·E по чистой эстетике она по-прежнему впереди.
• Баннер, карточка товара, инфографика с надписью. Берите GPT Image: русский текст выйдет разборчивым, а правки по ТЗ модель выполняет точнее.
• Быстрая картинка для соцсетей или ретушь фото. Kandinsky 6.0 в ГигаЧате справится без переводов и подписки.
• Сложная задача с важным результатом. Сгенерируйте один и тот же промпт в двух моделях и выберите лучший вариант: разница в характере картинки видна сразу.

Отдельно про запросы «stable diffusion» и «dall e». Stable Diffusion — открытая модель для установки на свой компьютер, это другой класс инструментов, и в сравнение пары Midjourney DALL·E её включают по привычке. Для массового пользователя без видеокарты ближе три нейросети из этой статьи.

Главный практический вопрос для России — оплата. Подписки Midjourney и ChatGPT требуют зарубежную карту, а Kandinsky работает только в сервисах Сбера. Агрегатор снимает эту проблему для двух первых: в IskraGen Midjourney и GPT Image 2 лежат в одном каталоге, оплата идёт рублями через СБП, а платите вы за каждую генерацию, а не за месяц. Так удобно сравнить модели на своей задаче, не оформляя две подписки.

Какую нейросеть брать под задачу